★アギーレ解任で協会処分なし

権限のないところに責任はない
責任のないところに権限はない

これ、世間の常識。


「（八百長疑惑があることを）知るのは難しかったから任命責任はない」
が認められるなら、
仮に、ロシアＷ杯のアジア予選であっけなく敗退しても
「力のない監督と知るのは難しかったから任命責任はない」
で当然ＯＫだよね？　協会の理屈からいったら。
だって、Ｗ杯予選を勝ち抜く力がある監督かどうがなんて、八百長疑惑があるかないか以上に分からないよ。
（ただ、これには、「選手の力の無さ」という逃げ口上が協会には用意されているが）
（そうは言っても、力のない選手を選んだのは監督、その監督を選んだのは協会）

さらに言えば、Ｗ杯で優勝しても
「そんな力のある監督と知るのは難しかったから任命した者の功績ではない」
ということになります。当然にして。
そうでなければ理屈が通りません。
美味しいところ取りだけするような人に、子供たちにフェアプレーを説く資格はありません。

「役員報酬を自主返納する」って？
そんなもの、単なる自己満足。
世間の目は誤魔化されません。
「私は（悪くはないけど←ココ大事）反省してます」的なポーズでやり過ごそうというのは逆に恥ずかしくないのか？
心底悪くないと言い切るれるなら、報酬を返納する必要もない。


権限のないところには責任も功績もありません。
責任も功績も認められないところには、権限があるはずがありません。
これ、世界の常識。

世界の常識は、日本サッカー協会の非常識。
ＪＦＡの常識は、世界の非常識。